学习与验收记录

所有复选框初始为空，表示尚未完成。复制模板记录真实证据，不把计划写成成果。

1. 周进度

[ ] 第 1 周：三张拆解卡与一次 AI 辅助代码改动。
[ ] 第 2 周：六张拆解卡，以及 Workflow、RAG、只读 Agent 三项工具小实验。
[ ] 第 3 周：需求说明、目标用户、20 条样例与业务拆解表。
[ ] 第 4 周：四张设计卡、简单基线与模型方案对比，作出继续或调整决定。
[ ] 第 5 周：完整可操作的第一版。
[ ] 第 6 周：上下文、取消、失败与任务保存。
[ ] 第 7 周：外部知识实验与来源验证。
[ ] 第 8 周：约 50 条样例及独立验收记录。
[ ] 第 9 周：工具调用、参数、授权与流程。
[ ] 第 10 周：幂等、失败恢复与是否需要 Agent 的判断。
[ ] 第 11 周：日志、费用、部署与关键测试。
[ ] 第 12 周：用户试用、修复、演示和复盘。

2. 每周复盘模板

markdown

### 第 __ 周：____

- 日期：
- 本周目标：
- 实际投入时间：
- 可检查的成果链接或文件：
- 我现在能独立解释/完成什么：
- 遇到的关键失败：
- 原因与验证证据：
- 验收是否通过，未通过部分：
- 下周保留、删除和新增的任务：

3. 产品拆解卡模板

markdown

### 功能名称：____

- 目标用户与使用时机：
- 当前处理流程：
- AI 承担的具体步骤：
- 输入与输出：
- 资料来源、权限与所需接口：
- 最简单的非 AI 方案：
- 候选 AI 方案及选择理由：
- 常见错误与人工处理：
- 价值指标与验证办法：
- 仍未验证的假设：

4. 实验记录模板

markdown

### 实验：____

- 问题与假设：
- 日期、模型和配置：
- 提示词、代码及资料版本：
- 样例数量与来源：
- 对照方案：
- 本次只改变的因素：
- 评分标准与评分人/工具：
- 通过情况与失败分类：
- 耗时、用量与费用：
- 结论与不确定性：
- 下一步：

尽量一次改变一个主要因素；需要组合修改时明确记录，避免把改进错误归因给某一项技术。

5. 评测样例模板

字段	内容
样例 ID	唯一编号
类别	正常、模糊、缺信息、冲突、越权等
输入	真实或标明模拟的输入
可用资料	来源与版本
必须满足	明确的正确性条件
不得出现	编造事实、越权或其他失败
实际输出	原始结果或受控保存位置
评分与理由	按既定规则记录
失败归因	数据、检索、生成、校验、工具或交互

6. 方案决策模板

markdown

### 决策：是否引入 ____

- 当前问题和证据：
- 最简单的替代方案：
- 候选方案：
- 对质量、耗时、费用和维护的影响：
- 小规模验证结果：
- 决定与理由：
- 什么情况下重新评估：

7. 自测问题

[ ] 我能解释一个 AI 功能为什么值得做，以及什么时候不值得做。
[ ] 我能区分 RAG、Workflow、Agent 和 AI Coding。
[ ] 我能区分应用方法与具体工具，并用现成工具完成小实验。
[ ] 我能把业务步骤映射到规则、模型、检索、工具调用或人工处理。
[ ] 我能分别写出 Prompt、Context、Workflow 和 Agent 的设计约定。
[ ] 我能说明模型每次调用看到了什么上下文。
[ ] 我知道结构化输出为什么仍然需要业务校验。
[ ] 我能定位回答错误来自资料、检索还是生成。
[ ] 我能画出工具调用链并指出权限在哪里检查。
[ ] 我能处理超时后可能已经执行成功的情况。
[ ] 我能说明评测样本、规则、结果与局限。
[ ] 我能估算一次完整任务的费用并限制无限执行。
[ ] 我能解释所有关键代码，独立验证 AI 生成的改动。
[ ] 别人可以按文档运行我的项目。
[ ] 我有真实反馈，并据此修改过产品。
[ ] 我能把经审核的失败案例加入评测，再验证修改没有破坏原有能力。

8. 面向长期能力的月度复盘

每月只回答三件事：我现在能接住哪种以前接不住的需求；哪些结果有证据；下个月最值得补的一个短板是什么。

是否“跟上 AI”不以收藏了多少课程、安装了多少工具衡量。以判断、实现、验证和交付能力的实际变化衡量。